liselotte

C'est l'été. Par définition, en été il fait chaud. Et c'est loin d'être du goût de tout le monde. Je voulais donc parler des oubliés de la canicule, premières victimes dès le retour des beau jours, de ceux dont personne ne parle jamais. Rien qu'aujourd'hui, j'ai retrouvé quatre cadavres, gisants sur le trottoir, au milieu du bitume, déséchés par la chaleur, sur l'asphalte brulant. 

Je propose à mes lecteurs (surtout -trices) de ne plus sortir, dès l'instant où ils (elles) découvriront cet article, sans se munir d'une bouteille d'eau et d'une pipette, afin de sauver les derniers malheureux escargots qui peuvent encore l'être. Il s'agit simplement d'humecter la base de la coquille afin de la détacher du sol puis de la déposer dans un lieu ombragé, de préférence recouvert d'herbe et de déposer à proximité une petite quantité d'eau pour plus de sureté. 
QUELQUES GESTES SIMPLES PEUVENT LES SAUVER, REAGISSEZ!!

 

J'avais rédigé un article léger, un peu moqueur, je le confesse. Deux évènements aujourd'hui m'ont faite changer d'avis: article sérieux, sur un sujet qui m'inquiète vraiment.

On a vu que M. Jean Sarkozy, non content d'avoir remporté son procès contre l'automobiliste qui l'accusait de l'avoir embouti, a contre-attaqué, reprochant à l'homme d'avoir engagé une procédure abusive. Quelle est s'il vous plait, l'utilité de sa procédure à LUI, si ce n'est de prouver que quiconque s'attaque au président ou à ses proches peut en payer démesurement les conséquences? Parallèlement à cela, je suis choquée par la façon dont le président place son fils dans la vie politique. L'idée de lui assurer un avenir en lui donnant un poste n'est en elle-même pas révoltante (il n'est ni le premier, ni le dernier à faire profiter ses enfants de sa position, je pense que n'importe qui en ferait autant), ce qui me choque, c'est le tapage qu'il provoque dans toutes ses décisions. 

Après le drame de Carcassonne, notre président a parlé, pour moi précipitemment, de punir le coupable: pourquoi ne pas déclarer s'en remettre à la justice? Je remarque également que le général Cuche, chef d'Etat Major jusqu'aujourd'hui, a démissionné de ses fonctions, démission "exclusivement liée" à cette affaire. J'ai donc deux questions à ce sujet:
Où sa responsabilité est-elle engagée?
Qui va le remplacer et, surtout, par qui sera nommé ce remplaçant?
Edit: Je viens d'entendre que les bataillons qui participaient à la simulation ont été dissoud et qu'ils seront reformés à la rentrée. Depuis quand doit-on pâtir de l'erreur d'un collègue, si grave soit-elle?

Enfin, je vous livre cette vidéo (loin d'être un scoop), dans laquelle les propos du président me choquent tout particulièrement, jugez-en par vous même.
http://www.youtube.com/watch?v=NJ1ijFuy62Q

Jusqu'où un chef d'état doit-il (et peut-il) contrôler le pays et les médias? J'ai comme le sentiment que notre président éprouve quelques difficultés à déléguer les taches. Je ne rappellerai pas que la séparation des pouvoirs est le fondement de la démocratie...

C'est vrai. J'en connais au moins un. Yo Yo Ma. Grand violoncelliste. De la trempe de Rostro. Un vrai qui vous tire des larmes d'émotion quand l'archet caresse les cordes. Le violoncelle est en lui même un instrument magnifique (le plus beau pour moi). Manié par un musicien de cette trempe, il devient sacré.

Alors oubliez. Oubliez qui vous êtes, où vous allez, ce que vous faites. Fermez les yeux. Ecoutez. Tout devient simple, limpide, quand il joue. Plus rien ne compte que l'air qu'on écoute. Il est des musiciens qui vous rapprochent de votre essence. 
Yo Yo Ma, merci. Grâce à vous, l'espace d'un instant, je ne pense plus, je ne respire plus, je suis simplement.

Si je prend un peu de distance, j'admet que je n'aime pas toute ses interprêtations. Celle des suites de Bach ne sont pas pour moi les meilleures. Mais pour ce qui est de Saint-Saëns ou Dvorak, je ne peux plus m'imaginer en écouter d'autres.

Le cygne de Saint-Saëns: http://www.youtube.com/watch?v=TgRAA-ew0H4#
La méditation de Thais de Massenet (un de mes morceaux préférés... avec le moelleux du violoncelle, c'est une merveille): http://www.youtube.com/watch?v=LtiIpIJ5J2Q&feature=related#

...comme on dit en allemand. Ca désigne une personne qui est très calée sur un sujet pointu mais qui est incapable d'avoir un jugement intelligent sur autre chose. Et c'est exactement le qualificatif que j'aurais appliqué au professeur d'économie (à l'Ecole Normale Supérieure s'il vous plait) que j'ai entendu ce matin à la radio.

Il s'agissait une fois de plus du pouvoir d'achat des français. Cet homme, brillant au demeurant, expliquait qu'en 2007, ce fameux pouvoir d'achat qui déchaine les foules ne s'est, malgré les impressions trompeuses de la majorité de la population, pas réduit. Suit l'argument suivant: si les prix des denrées de première nécéssité ont bien augmenté (logement, alimentation), ceux des nouvelles technologies ont, eux, considérablement baissé.

Je pense que ceux qui se saignent aux quatres veine pour acheter de quoi se nourir, payer leur logement et autres seront rassurés d'apprendre que s'ils renonçaient à ce luxe superflu, ils pourraient sans doutes acquérir des ordinateurs, des portables et autres mp3 dernier cri. On a enfin la preuve que les plus pauvres font vraiment preuve de mauvaise volonté...

J'ai reçu, à plusieurs reprise, la chaine que voici. Elle m'a tout d'abord faite sourire, avant de m'agacer progressivement. Je m'explique.


Préavis de grève national le lundi 16 Juin 2008.

Il n'y a qu'une façon de faire pression : la MOBILISATION de tous les automobilistes Français qu'y ont vu leur "budget" gasoil - essence être multiplié par 2 ou 3 en 6 mois ! Comme à chaque révolution, ce qui fait notre force c'est notre nombre. Nous allons bloquer la France entière et prendre le gouvernement en otage !!
Qui : Tous les automobilistes FRANCAIS.
Quoi : Blocage des routes, autoroutes, chemin de fer...
Comment : Des centaines de voiture à l'arrêt sur toutes les routes de France devrait marcher aussi bien que des camions, des tracteurs ou des bateaux.
Pourquoi : Le gasoil à 1€. Grace à internet, ce mail peut faire le tour de France en quelques minutes, alors au boulot les "Vache à lait", faite marcher le "Transférer ce mail" Bonne chance à tous.


Sur le principe, je trouve que l'idée est bonne. Puisque les grèves (cf. celle des enseignants dernièrement) deviennent inutiles, bloquer les routes peut être une bonne façon de protester et de faire parler du mouvement. Ce qui me chiffonne ici, c'est le but de la protestation. Je ne peux pas nier que le prix du pétrole qui grimpe, qui grimpe, qui grimpe... devient handicapant, mais pour moi, ce n'est pas une catastrophe: l'essence va disparaitre d'ici 50ans, si on ne réagit pas avant, on va se retrouver tout simplement en panne sèche comme des cons, parce qu'il n'y aura pas de plan B. Vous pourrez me reprocher tout l'égoisme que vous voudrez, je campe sur mes positions. M. Jancovici disait, il y a déja quelques années, qu'il fallait augmenter progressivement le prix des carburants pour changer progressivement les habitudes, ce qui n'a pas été fait. Maintenant que la situation est inéluctable, il n'y a plus d'autre solution que de s'adapter le plus rapidement possible.
Je prend un exemple tout bête. Vous achetez en supermarché un produit qui vient du bout du monde. Vous payez non seulement le produit, mais aussi le transport de ce produit, transport dont le coût est en hausse régulière et constante, sans compter les différentes marges des (nombreux) intermédiaires. Le même produit acheté directement chez un producteur local (j'admet qu'il faut connaitre un peu les adresses, mais je pense qu'avec la tendance actuelle, ce genre de vente pourrait se généraliser), vous payez la production et rien d'autre (par la même occasion, le producteur peut aussi vendre ses produits au juste prix, et donc en vivre, détail...). C'est comme ça que je paye ma salade (bio, s'il vous plait) 1euro, contre 1,20 dans le supermarché du coin.

Je passe maintenant à ce qui m'a particulièrement choquée dans le mail. Le gasoil à 1euro. Si on veut. Alors allons demander aux magnats du pétrole de baisser charitablement le prix du baril. Animés par l'amour du prochain qui caractérise, comme chacun sait, tous les grands industriels, ils nous feront bien une petite faveur... Non? Et s'ils ne baissent pas les prix, qui va payer la différence? Eh oui, l'état! Avec à sa tête notre président Nicolas Sarkozy, ami du bon peuple et des petites gens (ironique, moi?). Pour moi, c'est ici que la requette devient criminelle (ou irréfléchie, c'est selon): ce gouvernement, qui travaille, comme chacun sait, au bien-être de la population, animé par une abnégation et un dévouement sans faille, s'applique depuis un an à foutre en l'air (oui, je suis grossière) tous les acquis sociaux dont nous jouissions (35 heures et autres) sous prétexte... DE COUTS TROP ELEVES EXIGES PAR CES MESURES. Alors demander à l'état de subventionner l'essence, c'est tendre le bâton pour se faire battre, lui donner l'excuse qu'il attendait pour accélérer ces réformes, d'autant qu'il ne reculera pas devant une ou deux promesse, qui lui permettront de mettre en place les mesures qu'il veut sans provoquer de tolé général (ouh la mauvaise langue!!). A bon entendeur...